首頁 > 生活 > > 正文
2020-04-28 14:10:54

?Google以65%的搜索份額領先于Bing的大約10%的市場份額

分析師對新聞集團傳聞中的舉動表示反對,該舉動是為了從Google取消其網站的索引并使其內容僅通過微軟的必應(Bing)搜索引擎提供。伯恩斯坦研究公司(Bernstein Research)分析師杰弗里·林賽(Jeffrey Lindsay)表示,新聞集團所謂的從其《華爾街日報》和其他網站上從Google搜索引擎中刪除內容的計劃不太可能會擾亂Google。這只是新聞集團在重新談判與MySpace達成的9億美元廣告交易期間對Google施加壓力的一個舉措。

Lindsay在11月23日的研究報告中寫道:“我們認為,微軟一如既往地在困境中捕魚,希望它能擺脫困境,或者至少讓[Google] oke目結舌。”

Lindsay援引ComScore的數據顯示,谷歌吸引了新聞集團美國新聞網站(如道瓊斯地產,??怂剐侣労图~約郵報)的11%至14%的流量,林賽認為阻止訪問Google的網絡爬蟲會適得其反,影響這些站點的訪問量。

而且,唯一可行的方法是,美聯社,路透社和其他主要報紙組成卡特爾,阻止Google的搜索爬蟲進入其網站,直到Google同意支付訪問費。谷歌可能對此表示沮喪,消費者將抗議無法從這些流行新聞資源中找到內容。

消費者權益保護者會反對,即使面對Google巨大的市場份額,聯邦貿易委員會和司法部的反托拉斯監管機構也會取消反競爭之類的行動。此外,林賽(Lindsay)寫道,新聞集團(News Corp.)放棄Google的財務影響很小,因為新聞是關鍵字廣告商吸引力較小的領域之一。

那么,為什么現在有謠言呢?Lindsay說,這是新聞集團和微軟在Google-MySpace搜索廣告重新談判期間的討價還價籌碼。這項為期三年的協議要求谷歌每年向MySpace支付3億美元。但是MySpace的表現糟糕透頂,不太可能招攬Google或Microsoft的有利交易。

Lindsay寫道:“我們認為新聞集團的高管對此非常了解,因此正在尋求微軟的幫助,以其他方式(即有可能在報紙上刊登卡特爾)對Google施加壓力。” “至少可以說,我們認為采用這種策略的前景非常渺茫。”

與此同時,市場研究公司Hitwise公司的分析師誰已經走了有記錄說,新聞集團旗下的阻擋谷歌的搜索引擎將是比爾Tancer,不健康的消息聚集,重申他的立場研究報告11月23日。

坦瑟說,向WSJ.com發送流量的前100個Google搜索詞占到WSJ.com的所有Google搜索流量的21.6%。在這21.6%中,有13.4%是通過導航或品牌搜索找到WSJ.com,因此,即使默多克決定阻止Google,這些導航搜索查詢也可能會保持不變。

坦瑟說:“隨著報紙繼續尋找一種擺脫搜索潮流的方法,很難不為[新聞集團創始人魯伯特]默多克特立獨行的降價策略扎根,也就是說,這些數字使我們回到了現實。”寫道。“隨著印刷品繼續使讀者大出血,封鎖您最重要的流量來源是否是明智的選擇?”

新的新聞集團-微軟傳聞發生在默多克表示兩周后,默多克表示他傾向于通過向這些網站的Robot.text文件中添加一些代碼片段,使《華爾街日報》和其他網站的付費內容無法從Google的搜索索引中看到。

Mahalo首席執行官Jason Calacanis 表示,這可能有助于Bing最終使Google脫穎而出,根據comScore的數據,Google以65%的搜索份額領先于Bing的大約10%的市場份額。搜索引擎Land的Danny Sullivan 不同意。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

相關推薦

种植红头k赚钱吗 甘肃11选5走势图 天津11选5软件 福彩试机号今天 一分11选5网站 贵州茅台股票行情 中国配资 江西快3平台 钱程无忧 广西双彩24选7的走势图 基金配资合法性